Il blog é evidentemente stato improntato (e “spacciato” oserei dire) per vlog personale, tant’é che i nomi dei “collaboratori” (meglio parlare di veri autori?) non compaiono nell’about, nei contatti o altrove e che il nome stesso del blog si riferisce solo a Marta. Mi pare che questo sia innegabile e che se non fosse stato “cavato fuori con le pinze” non l’avremmo saputo. (Anche se l’abbiamo intuito facilmente…)

La “divisione dei ruoli” é molto chiara e rafforza il pensiero di un tentativo di far passare contenuti evidentemente scritti da terzi come contenuti provenienti dalla testolina di Marta. Nessuno ha mai affermato o pensato che la blogosfera debba essere chiusa, ma che sia opportuno essere trasparenti e aderire a una sorta di “etica comune”, questo si, lo penso (e non ritengo di essere il solo, visto che l’argomento é stato affrontato da molti). Sarebbe stato così difficile riportare i nomi dei tre autori dei contenuti nell’About del blog? Evidentemente avete ritenuto che non fosse… utile o necessario.

C’é spazio per tutti, per carità. Ma, personalmente, ritenevo opportuno che la questione fosse pubblicamente chiarita. (questo é il succo della “polemica”, é chiaro?)

- non siamo un’azienda, nè una società, nè un’associazione culturale… ma solo tre persone
- marta non faceva parte della blogopalla prima di quest’esperienza, ma in qualche modo doveva pur iniziare (a meno che il mondo dei blog non sia uno spazio chiuso ed inaccessibile ai neofiti – in questo caso ci siamo dimenticati di fare la tessera)
- l’idea di aprire il blog è nata dal confronto tra noi tre, ma devo ammettere la colpa più grave ed imperdonabile: lo spunto di sperimentare qualcosa che riguardasse il video in rete, ebbene sì, è stato di maurizio

N.B.
Tutte queste risposte erano già presenti nei commenti precedenti… le ho solo messe insieme così mi sarà più facile reuperarle quando dovrò presentare in tribunale un fascicolo per difendermi dall’accusa di aver dato vita ad un mostro: un blog non strettamente “personale”

p.s.
non è il caso che tu ribatta… per conto mio non ho più intenzione di tornare sull’argomento.

p.p.s.
Non sono incazzato… solo stufo di discutere sempre della stessa cosa, mi piacerebbe andare oltre.
gabriele

Che male c’è?

Chi si è trovato ad aiutare un amico poco esperto nell’aprire un blog credo che abbia fatto la stessa cosa. Quindi è naturale che adesso si senta particolarmente l’influsso dei due registi dietro la quinte.

Ma non credo dia fastidio più di tanto.

Il punto é questo, semplicemente: non si può definire “blog personale” (e spacciarlo come tale) se di personale, in realtà, il blog ha poco o nulla.

Come ho detto (e come avete ampiamente chiarito) i contenuti non sono “personali” (li scrive qualcun altro), non lo é evidentemente il template (la maschera) di questo blog, né la forma con la quale viene presentato. Ecco tutto.

Far parte di un progetto di comunicazione e divulgazione, che come tale avrebbe dovuto essere presentato (anche se naturalmente non avrebbe avuto lo stesso appeal).

Un po’ come se un’azienda aprisse un blog per parlare del settore in cui opera senza dichiararne gli intenti, secondo la mia opinione.