Commenti a: Pillole di Macintosh

Di: numb3rs

numb3rs — Fri, 13 Nov 2009 01:09:25 +0000

complimenti in primis alla ragazza (marta) e alla spiegazione sul mondo mac voglio precisare una cosa.. visto che si parlava chi prima ha creato interfaccia grafica ecc.. allora dobbiamo dire che microsoft la rubata ad apple? unico motivo del successo di windows a parer mio e.. e che e facile da usare costa meno.. e piu.. soggetto ad hack.. infatti copiare un Os mac era impossibile visto che i normali X86 non leggevamo il sistema mac os ce da dire pero che ora unpo si sta rovesciando tutto specie da quando e uscito windows vista.. che anche qua la microsoft disse che l aero fu sua invenzione .. invece esisteva gia beryl e compiz prima di essa.. e piu leggere.. infatti io ancora uso un pc p4 1.6 gh ram 512 mb ddr cn compiz attivo e gira benissimo senza intoppi..lo provato su vista.. e non va.. infatti occorrono almeno 2 gb di ram .. beh.. anche se qua si parla di mac e non di linux.. meglio spendere di piu e farsi un mac os e se proprio vuoi spendere meno un pc assemblato cn OS linux.. questo e il mio parere.. in attesa di qualche critica o altro vi saluto

Di: vittorio volano

vittorio volano — Tue, 23 Dec 2008 13:00:45 +0000

Le macchine Apple sono “plug and play”, quelle windows “plug and pray”….

Di: Carlo

Carlo — Tue, 07 Oct 2008 17:35:31 +0000

Io uso sia pc che mac, il mac per lavoro ed il pc perchè ho bisogno di utlizaare delle periferiche di stampa particolari e il mac con queste può dare qualche problema, per il resto io non cambiere un mac con nessun’altro computer al mondo, ha le stesse prestazioni di un pc con la metà delle caratteristiche hardweare, anche la questione “costi” è relativa, i g4 che risalgono a due generazioni fa in fatto di computer sono ancora degli ottimi strumenti, se ci aggiungete poi che l’ultimissimo imac con schermo da 24″ costa 1.999 € contro (stima approssimativa) un 1.500 € di un pc con lo stesso hardweare (ma non con le stesse prestazioni) … bhe forse conviene passare a mac.

Di: -FrA-

-FrA- — Fri, 06 Jun 2008 13:32:33 +0000

Ma Debian GNU/Linux (e altre) non supportavano già Mac dall’era ppc?
Non parliamo poi dei BSD ( se non sbaglio OSX è FreeBSD-based)…
Vi ho visto in Tv l’altra sera, al TG…mi è preso un colpo! Bravi bravi…

Di: Videoserena

Videoserena — Tue, 03 Jun 2008 21:39:10 +0000

Perchè siete sempre il fanalino di coda dell’Europa? Perchè quando si fanno le cose così così, mentre gli altri le aggiustano voi le lasciate andare. C’è un errore? va bene dai. Ce ne sono 5? va benissimo! Ogni puntata ci sono da 1 a 5 errori di cose non vere. W la disinformazione? Spero di no.
Tua Serena Enardu

Di: Edo

Edo — Wed, 28 May 2008 07:27:15 +0000

Hai ragione Marta! Mac è molto più valido di Windows..il prossimo pc che mi comprerò sarà un ;Mac.
ciao e complimenti per il sito. Bellissimo!!

Di: Mariostia

Mariostia — Tue, 27 May 2008 19:50:54 +0000

iRuska sei un appassionato della storia dell’informatica come me? Io posseggo quell’ Apple II (comprato in Francia) che Marta mostra nel video. Inoltre ho altri 30 modelli e vorrei fare un museo del computer qui a Roma. Che ne pensate? Se mi incoraggiate lo farò.

Di: iRuska

iRuska — Tue, 27 May 2008 12:32:30 +0000

Henzo, nel PARC non ci entrava chiunque, furono autorizzati dalla dirigenza Xerox (pare dietro un compenso) solo Steve Jobs, Steve Wozniak e una banda di ingegneri Apple (in quel periodo a infinite loop sventolava una bandiera dei pirati!). Ma non fu solo un’attività di copiatura, prima di arrivare al Mac passò molto tempo. Prima di Mac si arrivò a Lisa, non ebbe successo per colpa di un prezzo elevatissimo, circa 10.000 dollari, ma per certi versi aveva caratteristiche avanzate, ad esempio il multitasting cooperative e memoria virtuale, che il Mac non avrebbe avuto che con l’avvento di system 6… il multitasking preemptive su Mac arrivò solo nel 2000 con Mac OS X (derivato da un altro gioiello di Steve Jobs, NextStep).

Di: Leonardo

Leonardo — Tue, 27 May 2008 08:36:37 +0000

Ma alla fine, meglio un PC windows, Mac o Linux?
Certo è pur vero che Mac è sinonimo di stabilità, velocità e innovazione, ma la maggior parte dei programmi più utili e interessanti girano su Windows.

Di: manuel

manuel — Mon, 26 May 2008 22:47:34 +0000

http://www.youtube.com/watch?v=Ar_r2kE9Ej4

scusa penso che su queso link il video si veda meglio

guarda anche questo, mi sembra che la competition sia very strong. Sei un pochino presuntuoso mi sa… , spero tu sappia cosa sia l antitrust
http://www.youtube.com/watch?v=C5oGaZIKYvo

Di: manuel

manuel — Mon, 26 May 2008 22:17:12 +0000

poi ognuno e libero di comperare le azioni che vuole, anche tu, basta non avere la maggioranza di voto

Di: manuel

manuel — Mon, 26 May 2008 22:11:08 +0000

Caro Paolo,

guarda questo video di ballmer CEO di Microsoft e decidi tu se ti sembra che vi sia collusione. Il numero di azioni che Jobs dice di aver venduto a Microsoft facevano parte della collaborazione, e sono non voting share, azioni senza diritto di voto, e se ti interessa vai a vedere su reuters.com come e composto l ázionariato di Apple, fra i maggiori azionisti vi sono solo fondi pensione e fondi comuni, quel accordo del 87 prevedeva di rivendere le azioni senza voto dopo 3 anni. L antitrust fermerebbe simili accordi, quindi attenzione con esternazioni troppo affrettate

http://video.google.com/videosearch?q=ballmer&hl=en&sitesearch=#q=ballmer&hl=en&sitesearch=&start=40