Beh.. dai.. su, è evidente che le avete fatte.
E poi lo sanno tutti che appartenete al Nuovo Ordine Mondiale (NWO), che siete quelli che tirano le fila della tremenda piaga del Signoraggio bancario, e soprattutto, che tutte le mattine prima di girare il vostro filmato quotidiano, fate un giretto con l’aeromobile e spargete il vostro quantitativo quotidiano di SCIE CHIMICHE sui cieli di Torino.

Non fate i modesti!!

p.s. (basta che non si sappia in giro che vi ho dato 600.000 dollari in nero transitati dalle Isole Cayman, altrimenti la magistratura politicizzata cercherebbe subito di sovvertire l’ordine della rete e delegittimare VideoMarta)

…e non me ne ero nemmeno accorto!

In fede

danking

Penso di poter parlare a nome di tutti quando dico che questo “video ospite” è stato scelto come esempio di videoblog italiano e non per le sui orientamenti politici.

Nei prossimi giorni ne verrenno presentati altri e posso garantire che il nostro unico obbiettivo rimane la divulazione, lasciando le persone libere di decidere se continuare a seguirlo o meno.

Concludo ringraziando tutti per questa interesante discussione, esempio di come si possa parlare civilemente anche in presenza di opinioni diverse.

@Roz,
Ho pubblicato il tuo commento anche se non aggiunge nulla ed aumenta semplicemente la polemica.
Non vorrei trovarmi nella condizione di dover moderare futuri commenti.
Spero nel buon senso di tutti.

(questo commento è stato moderato)

Non devo essere io a dirlo, perchè ovviamente sono parte in causa e quindi non attendibile, ma ritengo che “escludere dall’analisi dello scenario della rete” questa o quella realtà solo perchè non è avulsa da qualsiasi contesto socio-politico è tanto arbitrario quanto includerla.

L’espressione delle proprie idee non è una colpa. Semmai può essere stigmatizzato l’atteggiamento di chi non le esprime, perchè il confronto è il sale della democrazia, e un blog non è un organo di stato che deve (dovrebbe) mantenere un certo distacco rispetto all’informazione.

Poi potremmo aprire un filone interminabile sulla questione “esiste un’informazione obiettiva”? A partire dal principio di indeterminazione di Heisenberg in giù, la risposta si è fatta quantomeno discutibile. L’osservatore incide **sempre** su ciò che osserva, con la sua personale sensibilità. Basta una sfumatura, una smorfia, la scelta di una parola rispetto ad un’altra, e il messaggio è stato veicolato. L’informazione pure non esiste.

Io credo che bisognerebbe, perlomeno nei luoghi deputati a farlo, e la rete ne ha sicuramente le caratteristiche, alimentare il confronto purchè ci sia l’onestà intellettuale di valutare gli argomenti senza pregiudizi o, dato che anche questo non è possibile, quantomeno con la disponibilità a rivedere la propria posizione.

Io esprimo il mio giudizio. Sono sempre disponibile a cambiare idea.
Purchè, come è giusto che sia, il messaggio che mi viene veicolato mi convinca.

Grazie per l’invito, proverò a seguire il tuo blog, compatibilmente con il tempo limitato a disposizione. Credo però, con Enrico, se interpreto bene il suo pensiero, che pubblicizzare blog con un determinato taglio sia una precisa scelta editoriale di Videomarta (differente rispetto al passato?). I commenti relativi sono pertanto appropriati in questo spazio.

Quello che Marta ha scritto su Byoblu è corretto ma lo staff ha chiaramente omesso il fattore più importante, ovvero il messaggio comunicato da Byoblu. Messaggio che appena ci entri diventa subito parecchio chiaro.

Questa è una strategia di comunicazione “subliminale” che purtroppo un po’ funziona ancora e che trovo piuttosto subdola. Poi può anche essere che sono io a vedere il torbido dove non c’è.

Quello che scrive Claudio mi pare decisamente fuori tema rispetto all’osservazione che ho posto inizialmente. Qui non è un problema di Berlusconi o Dalema, è un problema di come spesso si spingono i più giovani ad ascoltare una sola campana, senza che neppure se ne accorgano. Chiaro?

VideoMarta secondo me è un blog importante per molti ragazzi, proprio per questo se deve esprimere idee politiche è corretto che lo premetta con estrema limpidità. Non trovo intelligente proporre dei contenuti parziali ad un pubblico di fiducia e a volte forse inesperto, omettendo completamente l’azione che si sta effettuando.

Qui chiudo, rinnovando la mia più sincera stima sia a Marta che al misterioso Staff. Se ce li presenti forse diventa tutto più Natural. Ciao a tutti.

Per quanto riguarda qualsiasi altro commento di natura non in tema con VideoMarta, vi invito a venire a discuterne di là, su byoblu.com, per non intasare VideoMarta con discussioni interminabili che non sono in tema con la sua linea editoriale.
Per esperienza so che la deriva può essere interminabile..