Commenti a: GNU Linux http://www.videomarta.com/gnu-linux/ il videoblog di marta - ora vi tech io! Tue, 05 Jan 2010 14:20:03 +0000 http://wordpress.org/?v=2.9 hourly 1 Di: mastro http://www.videomarta.com/gnu-linux/comment-page-2/#comment-2703 mastro Sun, 16 Aug 2009 19:58:28 +0000 http://www.videomarta.com/gnu-linux/#comment-2703 @Paolo 1) Codice modificabile il codice di Linux e di praticamente tutte le applicazioni che si appoggiano su di esso è libero il che significa che chiunque può studiarlo e modificarselo a piacimento la maggior parte delle persone non è in grado di farlo, è vero, ma quest'affermazione non è importante solo per la gente comune. è importantissima per le aziende che possono commissionare o produrre in proprio delle modifiche di cui necessitano a costi ridottissimi (rispetto a prodursi ciò che serve dal nulla) se tu non sai modificare il codice non lo potrai fare ma hai sempre la possibilità di studiarlo e impararlo, questione di volontà. Con un codice non libero non sei tu a scegliere se vuoi impararlo o modificarlo, non puoi e basta. Aggiungo infine che modificare un software è molto molto molto più facile che scriverlo dal nulla. Pur con ridotte conoscenze è possibile modificare una piccola parte di un software perché faccia ciò di cui abbiamo bisogno. Infine: molti non sono in grado di leggere e capire il codice, ma molti lo sono! Se hai un problema è possibile che chi è in grado di leggere il codice riesca a capire cosa lo provoca semplicemente studiandolo. Per il codice non libero si va alla cieca in questi casi. 2) Linux è gratis Linux È gratis. Linux è il kernel. La distribuzione, che è ciò che intendi tu, è un insieme di software basati su Linux. Le distribuzioni sono per la maggior parte gratuite. Ce ne sono alcune a pagamento, come RedHat e Suse per esempio, ma Linux e i software di contorno sono liberi e gratuti. Quelle a pagamento sono tutte orientate alle aziende. Quelle a pagamento orientate agli utenti sono tutte fallite. @Paolo

1) Codice modificabile
il codice di Linux e di praticamente tutte le applicazioni che si appoggiano su di esso è libero
il che significa che chiunque può studiarlo e modificarselo a piacimento
la maggior parte delle persone non è in grado di farlo, è vero, ma quest’affermazione non è importante solo per la gente comune.
è importantissima per le aziende che possono commissionare o produrre in proprio delle modifiche di cui necessitano a costi ridottissimi (rispetto a prodursi ciò che serve dal nulla)

se tu non sai modificare il codice non lo potrai fare ma hai sempre la possibilità di studiarlo e impararlo, questione di volontà. Con un codice non libero non sei tu a scegliere se vuoi impararlo o modificarlo, non puoi e basta.

Aggiungo infine che modificare un software è molto molto molto più facile che scriverlo dal nulla.
Pur con ridotte conoscenze è possibile modificare una piccola parte di un software perché faccia ciò di cui abbiamo bisogno.

Infine: molti non sono in grado di leggere e capire il codice, ma molti lo sono!
Se hai un problema è possibile che chi è in grado di leggere il codice riesca a capire cosa lo provoca semplicemente studiandolo. Per il codice non libero si va alla cieca in questi casi.

2) Linux è gratis
Linux È gratis. Linux è il kernel.
La distribuzione, che è ciò che intendi tu, è un insieme di software basati su Linux.
Le distribuzioni sono per la maggior parte gratuite.
Ce ne sono alcune a pagamento, come RedHat e Suse per esempio, ma Linux e i software di contorno sono liberi e gratuti.
Quelle a pagamento sono tutte orientate alle aziende.
Quelle a pagamento orientate agli utenti sono tutte fallite.

]]> Di: Paolo http://www.videomarta.com/gnu-linux/comment-page-2/#comment-2698 Paolo Fri, 14 Aug 2009 20:06:08 +0000 http://www.videomarta.com/gnu-linux/#comment-2698 Ciao, brava Marta. Però vorrei segnalare una cosa sul mondo opensource in genere. Viene sempre detto, ed anche la brava Marta dice, che si ha il grosso vantaggio che si può modificare il software, adattarlo alle proprie esigenze, ecc. come se tutto questo fosse facile e alla portata di tutti, in realtà è una cosa complicatissima, sono richieste conoscenze iperspecialistiche. Inoltre Marta dice che Linix è gratis, ciò non è vero. Ci sono si distribuzioni di Linux gratuite come Ubuntu per esempio, ma come era nelle intenzioni di chi ha coniato il termine "open", questo non va confuso con "free" che in inglese significa anche gratuito. Ci sono infatti famose distribuzioni commerciali come Red Hat e molte altre Ciao,
brava Marta. Però vorrei segnalare una cosa sul mondo opensource in genere. Viene sempre detto, ed anche la brava Marta dice, che si ha il grosso vantaggio che si può modificare il software, adattarlo alle proprie esigenze, ecc. come se tutto questo fosse facile e alla portata di tutti, in realtà è una cosa complicatissima, sono richieste conoscenze iperspecialistiche. Inoltre Marta dice che Linix è gratis, ciò non è vero. Ci sono si distribuzioni di Linux gratuite come Ubuntu per esempio, ma come era nelle intenzioni di chi ha coniato il termine “open”, questo non va confuso con “free” che in inglese significa anche gratuito. Ci sono infatti famose distribuzioni commerciali come Red Hat e molte altre

]]> Di: Fabio http://www.videomarta.com/gnu-linux/comment-page-2/#comment-2451 Fabio Thu, 06 Nov 2008 21:35:24 +0000 http://www.videomarta.com/gnu-linux/#comment-2451 Caro Mastro, visto che sei stufo allora potresti evitare di inserire post polemici che hanno la sola funzione di gettare benzina sul fuoco. Chiedo comunque scusa ai proprietari del blog che effettivamente non è un forum, purtroppo non se ne può più di queste menate che se uno non fa software libero allora va eliminato. Caro Mastro,
visto che sei stufo allora potresti evitare di inserire post polemici che hanno la sola funzione di gettare benzina sul fuoco.
Chiedo comunque scusa ai proprietari del blog che effettivamente non è un forum, purtroppo non se ne può più di queste menate che se uno non fa software libero allora va eliminato.

]]> Di: mastro http://www.videomarta.com/gnu-linux/comment-page-2/#comment-2450 mastro Thu, 06 Nov 2008 19:44:30 +0000 http://www.videomarta.com/gnu-linux/#comment-2450 francamente adesso mi avete un attimo frantumato i cosiddetti... fatemi il piacere di passarvi in qualche modo le mail e continuare a litigare in privato che son stufo di ricevere le notifiche email dei vostri battibecchi inoltre la proprietaria del blog non centra nulla francamente adesso mi avete un attimo frantumato i cosiddetti…
fatemi il piacere di passarvi in qualche modo le mail e continuare a litigare in privato che son stufo di ricevere le notifiche email dei vostri battibecchi

inoltre la proprietaria del blog non centra nulla

]]> Di: paolo del bene http://www.videomarta.com/gnu-linux/comment-page-2/#comment-2449 paolo del bene Thu, 06 Nov 2008 15:12:09 +0000 http://www.videomarta.com/gnu-linux/#comment-2449 … questo commento è stato moderato … questo commento è stato moderato

]]> Di: marta http://www.videomarta.com/gnu-linux/comment-page-2/#comment-2448 marta Thu, 06 Nov 2008 15:06:10 +0000 http://www.videomarta.com/gnu-linux/#comment-2448 Caro Paolo, non riteniamo ci sia nulla di strano nell'utilizzare gli strumenti a disposizione, che siano liberi o a pagamento. Pubbliciziamo l'opensource perchè ci sembra una grande risorsa, ma mai abbiamo demonizzato microsoft o altri. Non stiamo combattendo una guerra... stiamo usando degli strumenti. Ora... siccome mi sembra che il discorso si sia un pò fossilizzato e non è molto interessante, ti chiedo di smetterla con questo argomento e con le accuse che ne fai seguire. Se non vuoi seguire Videomarta sei naturalmente libero di farlo. Non verrà più pubblicato nessun tuo commento su questo stile... e se insisterai verrai bannato come utente. Sei invece il benvenuto per discutere di qualunque altra questione. Caro Paolo, non riteniamo ci sia nulla di strano nell’utilizzare gli strumenti a disposizione, che siano liberi o a pagamento.
Pubbliciziamo l’opensource perchè ci sembra una grande risorsa, ma mai abbiamo demonizzato microsoft o altri.
Non stiamo combattendo una guerra… stiamo usando degli strumenti.
Ora… siccome mi sembra che il discorso si sia un pò fossilizzato e non è molto interessante, ti chiedo di smetterla con questo argomento e con le accuse che ne fai seguire.
Se non vuoi seguire Videomarta sei naturalmente libero di farlo.
Non verrà più pubblicato nessun tuo commento su questo stile… e se insisterai verrai bannato come utente.
Sei invece il benvenuto per discutere di qualunque altra questione.

]]> Di: paolo del bene http://www.videomarta.com/gnu-linux/comment-page-2/#comment-2447 paolo del bene Thu, 06 Nov 2008 14:56:24 +0000 http://www.videomarta.com/gnu-linux/#comment-2447 mavida.com sponsorizza microsoft e mavida.com permette la realizzazione di questo sito, incoerenza fatte persone parlare di software libero, avendo alle spalle un sito che sponsorizza software non libero come microsoft decidete se volete stare dalla parte del software libero o dalla parte dei monopolisti come microsoft, non si può stare con i piedi in due staffe, è alquanto vergognoso. GNU Free Documentation License Version 1.2 mavida.com sponsorizza microsoft e mavida.com permette la realizzazione di questo sito, incoerenza fatte persone parlare di software libero, avendo alle spalle un sito che sponsorizza software non libero come microsoft

decidete se volete stare dalla parte del software libero o dalla parte dei monopolisti come microsoft, non si può stare con i piedi in due staffe, è alquanto vergognoso.

GNU Free Documentation License Version 1.2

]]> Di: paolo del bene http://www.videomarta.com/gnu-linux/comment-page-2/#comment-2446 paolo del bene Thu, 06 Nov 2008 14:24:29 +0000 http://www.videomarta.com/gnu-linux/#comment-2446 ... questo commento è stato moderato … questo commento è stato moderato

]]> Di: paolo del bene http://www.videomarta.com/gnu-linux/comment-page-2/#comment-2445 paolo del bene Thu, 06 Nov 2008 14:02:50 +0000 http://www.videomarta.com/gnu-linux/#comment-2445 ... questo commento è stato moderato … questo commento è stato moderato

]]> Di: maurizio http://www.videomarta.com/gnu-linux/comment-page-2/#comment-2444 maurizio Thu, 06 Nov 2008 13:38:39 +0000 http://www.videomarta.com/gnu-linux/#comment-2444 dato che da soli non riuscite a capirlo ricordo a tutti che questo blog non è un forum. inoltre, a titolo informativo, avverto fabio e paolo che i loro prossimi commenti saranno moderati. grazie dato che da soli non riuscite a capirlo ricordo a tutti che questo blog non è un forum.
inoltre, a titolo informativo, avverto fabio e paolo che i loro prossimi commenti saranno moderati.

grazie

]]> Di: Fabio http://www.videomarta.com/gnu-linux/comment-page-2/#comment-2443 Fabio Thu, 06 Nov 2008 13:15:36 +0000 http://www.videomarta.com/gnu-linux/#comment-2443 Cioè dopo che ho chiarito la mia posizione, che non è certo quella di banchiere, vieni ancora ad insistere che sono un banchiere? Ma cosa, non sei in grado di intendere e di volere oppure hai qualche problema con la lettura? Fascistello poi?! Io che sono tesserato a Rifondazione Comunista da sempre?!?!?! Io alla GNU non ho dato nessun contributo ne ho intenzione di darne, non uso nulla che sia GNU. Io sono dell'idea che se uno lavora lo fa per guadagnare, non mi riferisco a guadagni mostruosi, yahct e ville con piscina, intendo lavorare per avere uno stipendio, poi se fa più dello stipendio non lo criminalizzo certamente. Per cui nel mio immaginario un programmatore programma per avere la sua giusta remunerazione. Per carità se poi qualcuno vuol fare software gratis ben venga, ma che ciò non serva per discriminare chi invece lo fa per mestiere ed ha il suo tornaconto. Basta con questa "anarchia" informatica che vuole per forza rendere dei delinquenti chi guadagna dal software, in primis la Microsoft. Ste guerre senza senso contro la Microsoft e Bill Gates solo perchè hanno guadagnato dai loro prodotti ha rotto. Cioè dopo che ho chiarito la mia posizione, che non è certo quella di banchiere, vieni ancora ad insistere che sono un banchiere? Ma cosa, non sei in grado di intendere e di volere oppure hai qualche problema con la lettura?
Fascistello poi?! Io che sono tesserato a Rifondazione Comunista da sempre?!?!?!
Io alla GNU non ho dato nessun contributo ne ho intenzione di darne, non uso nulla che sia GNU.
Io sono dell’idea che se uno lavora lo fa per guadagnare, non mi riferisco a guadagni mostruosi, yahct e ville con piscina, intendo lavorare per avere uno stipendio, poi se fa più dello stipendio non lo criminalizzo certamente.
Per cui nel mio immaginario un programmatore programma per avere la sua giusta remunerazione.
Per carità se poi qualcuno vuol fare software gratis ben venga, ma che ciò non serva per discriminare chi invece lo fa per mestiere ed ha il suo tornaconto.
Basta con questa “anarchia” informatica che vuole per forza rendere dei delinquenti chi guadagna dal software, in primis la Microsoft.
Ste guerre senza senso contro la Microsoft e Bill Gates solo perchè hanno guadagnato dai loro prodotti ha rotto.

]]> Di: paolo del bene http://www.videomarta.com/gnu-linux/comment-page-2/#comment-2442 paolo del bene Thu, 06 Nov 2008 11:57:30 +0000 http://www.videomarta.com/gnu-linux/#comment-2442 Author: Fabio Comment: Mah, prendere Richard Matthew Stallman come esempio, un evidente persona con personalità disturbata, non mi pare una grande cosa. tu fabio che contributo hai dato allo sviluppo del progetto GNU'S Not UNIX ? preferiresti credere che fatto tutto linus torvalds benedict ? quel linus torvalds benedict di cui forse vai fiero non solo usa la GPL version 2, ma si permette di sputare nel piatto in cui mangia, dicendo che GNU/GNOME, sembra sviluppato dai NAZISTI, ho scritto alla Linux Foundation, affinchè gli venisse comunicato che non può permettersi di insultare la gente che usa GNU/GNOME. Io uso GNU/GNOME sono forse un NAZISTA ? non mi sembra, ma se dovessi esserlo partirei da linus torvalds benedict visto che dice stronzate. sottolineo che se non ci fossero stati strumenti software libero come GCC, GDB, GNU/MAKE, GNU/EMACS, forse il vostro linus torvalds benedict sarebbe ancora agli albori dell'informatica ed infine è come cercar di difendere una posizione piuttosto che un'altra, tutti sappiamo da dove ha preso i packages linus torvalds benedict, quindi GNU/linux è il nome corretto, se al caro linus torvalds benedict non va a genio la cosa, smontasse GNU/linux, si facesse un kernel opensource o come desidera lui, senza usare software GPL, e vedremo quanto andrà lontano, forse fra 17 anni ancora dovrà completare il lavoro. quindi un minimo di rispetto per chi ha creato non le basi filosofiche ed etiche del software libero come vuol far intendere linus torvalds bendict che dice pensate a me come l'ingegnere a Richard Matthew Stallman come il filosofo, perchè quando linus torvalds benedict stava ancora a farsi le pugnette, Richard Matthew Stallman era entrato al Massachvsetts Institvte Of Technology da un bel pezzo e lo aveva lasciato per realizzare un sistema operativo che fosse software libero e questo affinchè tutti ne potessero beneficiare. il tuo caro linus torvalds benedict è arrivato solo nel 1991 quando il microkernel hurd era in fase di completamento, perfavore Fabio, la prossima volta, prima di sparar stronzate documentati, che non ti farebbe male. io ci campo con le conferenze, tu continua a fare il colletto bianco in banca "fascistello" e lascia stare GNU/linux, perchè non ti si addice proprio per la mentalità alla Bill Gates. se vuoi che ti rispondo la prossima volta pagami e ti terrò una conferenza. costo 80 euro, perchè il signor Silvano Gai del Politecnico di Torino 1800 euro li chiede per un giorno. Author: Fabio
Comment:
Mah, prendere Richard Matthew Stallman come esempio, un evidente persona con personalità disturbata, non mi pare una grande cosa.

tu fabio che contributo hai dato allo sviluppo del progetto GNU’S Not UNIX ?
preferiresti credere che fatto tutto linus torvalds benedict ? quel linus torvalds benedict di cui forse vai fiero non solo usa la GPL version 2, ma si permette di sputare nel piatto in cui mangia, dicendo che GNU/GNOME, sembra sviluppato dai NAZISTI, ho scritto alla Linux Foundation, affinchè gli venisse comunicato che non può permettersi di insultare la gente che usa GNU/GNOME. Io uso GNU/GNOME sono forse un NAZISTA ? non mi sembra, ma se dovessi esserlo partirei da linus torvalds benedict visto che dice stronzate.

sottolineo che se non ci fossero stati strumenti software libero come GCC, GDB, GNU/MAKE, GNU/EMACS, forse il vostro linus torvalds benedict sarebbe ancora agli albori dell’informatica ed infine è come cercar di difendere una posizione piuttosto che un’altra, tutti sappiamo da dove ha preso i packages linus torvalds benedict, quindi GNU/linux è il nome corretto, se al caro linus torvalds benedict non va a genio la cosa, smontasse GNU/linux, si facesse un kernel opensource o come desidera lui, senza usare software GPL, e vedremo quanto andrà lontano, forse fra 17 anni ancora dovrà completare il lavoro.

quindi un minimo di rispetto per chi ha creato non le basi filosofiche ed etiche del software libero come vuol far intendere linus torvalds bendict che dice pensate a me come l’ingegnere a Richard Matthew Stallman come il filosofo, perchè quando linus torvalds benedict stava ancora a farsi le pugnette, Richard Matthew Stallman era entrato al Massachvsetts Institvte Of Technology da un bel pezzo e lo aveva lasciato per realizzare un sistema operativo che fosse software libero e questo affinchè tutti ne potessero beneficiare.

il tuo caro linus torvalds benedict è arrivato solo nel 1991 quando il microkernel hurd era in fase di completamento, perfavore Fabio, la prossima volta, prima di sparar stronzate documentati, che non ti farebbe male. io ci campo con le conferenze, tu continua a fare il colletto bianco in banca “fascistello” e lascia stare GNU/linux, perchè non ti si addice proprio per la mentalità alla Bill Gates.

se vuoi che ti rispondo la prossima volta pagami e ti terrò una conferenza. costo 80 euro, perchè il signor Silvano Gai del Politecnico di Torino 1800 euro li chiede per un giorno.

]]>