Commenti a: Distro Linux http://www.videomarta.com/distro-linux/ il videoblog di marta - ora vi tech io! Tue, 05 Jan 2010 14:20:03 +0000 http://wordpress.org/?v=2.9 hourly 1 Di: grigio http://www.videomarta.com/distro-linux/comment-page-1/#comment-2403 grigio Thu, 30 Oct 2008 18:18:48 +0000 http://www.videomarta.com/?p=151#comment-2403 Ciao, se vi può interessare ho iniziato a fare degli screencast (video tutorial) su degli argomenti riguardanti Linux. http://grigio.org/tag/linuxcast Ciao, se vi può interessare ho iniziato a fare degli screencast (video tutorial) su degli argomenti riguardanti Linux.
http://grigio.org/tag/linuxcast

]]> Di: Daniele http://www.videomarta.com/distro-linux/comment-page-1/#comment-1877 Daniele Wed, 18 Jun 2008 06:49:32 +0000 http://www.videomarta.com/?p=151#comment-1877 Mmm... devo dire che questo video non mi piace granchè, accenna appena a cosa è linux e non spiega nemmeno nel dettaglio cos'è l'open source e che portata ha (forse è stato spiegato già in precedenza in altri video). Inoltre non spiega nemmeno molto sulle varie distribuzioni e le relazioni che stanno fra di esse. Ad esempio si parla di Debian e di Ubuntu come se fossero due cose distinte, senza però accennare che Ubuntu è su base Debian, così come è su base Debian anche Knoppix e tutta una serie di altre distrubuzioni. Ancora si parla di Red Hat che è stata la prima ad essersi quotata in borsa e, proprio per questo, non è pià disponibile gratuitamente, proprio da ciò nasce Fedora che, invece, è la distrubuzione gratuita nata da una costola di Red Hat. E ancora ci sono molte imprecisioni, direi quasi confusione, fra Solaris e OpenSolaris, che sono due cose un po' diverse... Insomma, se lo scopo del video era fare un elenco di nomi o termini sul mondo linux/unix, obiettivo riuscito. Se lo scopo era far capire qualcosa di più su linux, direi che siamo ben lontani dalla meta. Io avrei puntato principalmente alla spiegazione su cosa è un sistema opens source, quali caratteristiche ha e in cosa si differisce dai sistemi commerciali come Microsoft. E poi, magari, finire con la carrellata di nomi delle distribuzioni, giusto per conoscenza... Mmm… devo dire che questo video non mi piace granchè, accenna appena a cosa è linux e non spiega nemmeno nel dettaglio cos’è l’open source e che portata ha (forse è stato spiegato già in precedenza in altri video). Inoltre non spiega nemmeno molto sulle varie distribuzioni e le relazioni che stanno fra di esse. Ad esempio si parla di Debian e di Ubuntu come se fossero due cose distinte, senza però accennare che Ubuntu è su base Debian, così come è su base Debian anche Knoppix e tutta una serie di altre distrubuzioni. Ancora si parla di Red Hat che è stata la prima ad essersi quotata in borsa e, proprio per questo, non è pià disponibile gratuitamente, proprio da ciò nasce Fedora che, invece, è la distrubuzione gratuita nata da una costola di Red Hat. E ancora ci sono molte imprecisioni, direi quasi confusione, fra Solaris e OpenSolaris, che sono due cose un po’ diverse…
Insomma, se lo scopo del video era fare un elenco di nomi o termini sul mondo linux/unix, obiettivo riuscito. Se lo scopo era far capire qualcosa di più su linux, direi che siamo ben lontani dalla meta. Io avrei puntato principalmente alla spiegazione su cosa è un sistema opens source, quali caratteristiche ha e in cosa si differisce dai sistemi commerciali come Microsoft. E poi, magari, finire con la carrellata di nomi delle distribuzioni, giusto per conoscenza…

]]> Di: Gorash http://www.videomarta.com/distro-linux/comment-page-1/#comment-1841 Gorash Wed, 11 Jun 2008 14:42:07 +0000 http://www.videomarta.com/?p=151#comment-1841 Già, e inoltre con le distro live non hai neppure bisogno di installarlo per provarlo. E se dopo vuoi crearti una partizioncina Linux e farti un dual boot puoi sempre installartelo da windows con wubi. Eeeeh, quanti ricordi anni fa a scimmiare su Slackware, ne sono cambiate di cose! Già, e inoltre con le distro live non hai neppure bisogno di installarlo per provarlo. E se dopo vuoi crearti una partizioncina Linux e farti un dual boot puoi sempre installartelo da windows con wubi.
Eeeeh, quanti ricordi anni fa a scimmiare su Slackware, ne sono cambiate di cose!

]]> Di: ciccio http://www.videomarta.com/distro-linux/comment-page-1/#comment-1838 ciccio Wed, 11 Jun 2008 10:53:55 +0000 http://www.videomarta.com/?p=151#comment-1838 Ragazzi con l'avvento di ubutu è successo che Linux è diventato per tutti.Per cani,porci,cani e padroni di cani (qualcuno direbbe anche per donne :d ). Ubuntu e derivate sono uno sbeffeggiamento dell'utente,l'uso smisurato di interfacce grafiche caramellose che sono a prova di idiota (non è un insulto ma è una locuzione usata spesso in ambito informatico). Ormai con linux tutti possono fare tutti,tutti possono installarselo da se,ora si autoaggiorna,si è perso (parlo sempre di ubuntu)l'uso della shell. Che dire?Linux ora è alla portata di tutti dai! Ragazzi con l’avvento di ubutu è successo che Linux è diventato per tutti.Per cani,porci,cani e padroni di cani (qualcuno direbbe anche per donne :d ).
Ubuntu e derivate sono uno sbeffeggiamento dell’utente,l’uso smisurato di interfacce grafiche caramellose che sono a prova di idiota (non è un insulto ma è una locuzione usata spesso in ambito informatico).
Ormai con linux tutti possono fare tutti,tutti possono installarselo da se,ora si autoaggiorna,si è perso (parlo sempre di ubuntu)l’uso della shell.
Che dire?Linux ora è alla portata di tutti dai!

]]> Di: Michele http://www.videomarta.com/distro-linux/comment-page-1/#comment-1837 Michele Wed, 11 Jun 2008 00:45:56 +0000 http://www.videomarta.com/?p=151#comment-1837 Windows un sistema operativo semplice da usare? Windows è semplicemente il sistema operativo universalmente più utilizzato (quindi, il più familiare alla maggior parte degli utenti) ma non il più semplice e nemmeno il più efficiente. Sicuramente tra i sistemi più semplici ed intuitivi, oltre che di grande efficienza e prestazioni, metterei Mac Os Leopard. Sicuramente sono molto stabili ed efficienti diverse distribuzioni Linux anche se non altrettanto semplici da usare rispetto a Mac Os. Il problema di Windows è che l'utente deve passare il tempo a risolvere i problemi di conflitti tra programmi, di rallentamento fisiologico della macchina (win copia tracce del lavoro continuamente allentando il pc) e di gestione inefficiente della ram (provate ad aprire tante finestra con Windows, si bloccherà il computer, provate a farlo con Mac Os, nessun problema). Invece, dovrebbe essere il computer a risolvere i problemi dell'utente facendogli risparmiare tempo, non credete? Windows un sistema operativo semplice da usare? Windows è semplicemente il sistema operativo universalmente più utilizzato (quindi, il più familiare alla maggior parte degli utenti) ma non il più semplice e nemmeno il più efficiente. Sicuramente tra i sistemi più semplici ed intuitivi, oltre che di grande efficienza e prestazioni, metterei Mac Os Leopard. Sicuramente sono molto stabili ed efficienti diverse distribuzioni Linux anche se non altrettanto semplici da usare rispetto a Mac Os. Il problema di Windows è che l’utente deve passare il tempo a risolvere i problemi di conflitti tra programmi, di rallentamento fisiologico della macchina (win copia tracce del lavoro continuamente allentando il pc) e di gestione inefficiente della ram (provate ad aprire tante finestra con Windows, si bloccherà il computer, provate a farlo con Mac Os, nessun problema). Invece, dovrebbe essere il computer a risolvere i problemi dell’utente facendogli risparmiare tempo, non credete?

]]> Di: Andrea http://www.videomarta.com/distro-linux/comment-page-1/#comment-1802 Andrea Sat, 07 Jun 2008 07:20:09 +0000 http://www.videomarta.com/?p=151#comment-1802 io non sono per l'elitarismo, pero' non mi piace neanche l'idea di "linux per tutti" c'e' cosa e cosa, pc e pc, utente e utente, BISOGNO e BISOGNO l'utente medio, che a fatica sa schiacciare il bottone per accedere un pc non ha bisogno di linux. un videogiocatore, non ha bisogno di linux. alcuni dicono "per giocare ci sono le console" FALSO non tutti i giochi ci sono su console, ci son un sacco di giochi moltissimo in voga (Me ne viene in mente uno, world of warcraft per esempio) che si gioca solo su pc cedega? wine? altro? funzionano e non, non con tutto (per esempio client ventrilo su linux non ne ho trovati, se ne avete e me li segnalate vi ringrazio) ci sono un sacco di cose che e' meglio NON farle in linux, tante altre sarebbe MEGLIO farle, ambienti lavorativi dove e' IMPOSSIBILE usare linux, vuoi per formazione del personale, vuoi per problemi legati alla compatibilita' di pereferiche o di dati scambiati con altre aziende, vuoi per mille e piu' motivi ma non e' ancora possibile insomma...non dico linux=smanettone ne' son contro l'opensource ne' tantomeno son pro i sistemi closed che non ti permettono la minima customizzazione del prodotto pero'... c'e' un limite a tutto. io non sono per l’elitarismo, pero’ non mi piace neanche l’idea di “linux per tutti”
c’e’ cosa e cosa, pc e pc, utente e utente, BISOGNO e BISOGNO
l’utente medio, che a fatica sa schiacciare il bottone per accedere un pc
non ha bisogno di linux.
un videogiocatore, non ha bisogno di linux.
alcuni dicono “per giocare ci sono le console”
FALSO
non tutti i giochi ci sono su console, ci son un sacco di giochi moltissimo in voga (Me ne viene in mente uno, world of warcraft per esempio) che si gioca solo su pc
cedega? wine? altro?
funzionano e non, non con tutto (per esempio client ventrilo su linux non ne ho trovati, se ne avete e me li segnalate vi ringrazio)

ci sono un sacco di cose che e’ meglio NON farle in linux, tante altre sarebbe MEGLIO farle, ambienti lavorativi dove e’ IMPOSSIBILE usare linux, vuoi per formazione del personale, vuoi per problemi legati alla compatibilita’ di pereferiche o di dati scambiati con altre aziende, vuoi per mille e piu’ motivi ma non e’ ancora possibile

insomma…non dico linux=smanettone ne’ son contro l’opensource ne’ tantomeno son pro i sistemi closed che non ti permettono la minima customizzazione del prodotto pero’… c’e’ un limite a tutto.

]]> Di: Gorash http://www.videomarta.com/distro-linux/comment-page-1/#comment-1534 Gorash Wed, 14 May 2008 22:56:42 +0000 http://www.videomarta.com/?p=151#comment-1534 Per chi volesse provare linux due giorni fa è uscita una delle distribuzioni più conosciute: Fedora core 9 - Sulphur - Non è facile da utilizzare come Ubuntu ma mira a fare concorrenza famoso fork di Debian (oltre ovviamente ai sistemi di casa Microsoft) Provare, provare, provare Gorash Per chi volesse provare linux due giorni fa è uscita una delle distribuzioni più conosciute: Fedora core 9 – Sulphur – Non è facile da utilizzare come Ubuntu ma mira a fare concorrenza famoso fork di Debian (oltre ovviamente ai sistemi di casa Microsoft) Provare, provare, provare

Gorash

]]> Di: JETIX http://www.videomarta.com/distro-linux/comment-page-1/#comment-1529 JETIX Mon, 12 May 2008 18:16:13 +0000 http://www.videomarta.com/?p=151#comment-1529 SI,MA DOV'è XANDROS PER EEE PC??? SI,MA DOV’è XANDROS PER EEE PC???

]]> Di: Luca http://www.videomarta.com/distro-linux/comment-page-1/#comment-1516 Luca Thu, 08 May 2008 13:53:21 +0000 http://www.videomarta.com/?p=151#comment-1516 Salve , vorrei farti i complimenti in quanto con i tuoi video riesci a spiegare al meglio alle persone meno esperte argomenti quasi impossibilida comprendere delle volte :) Anche la più banale cosa,come una mail,spiegata a parole tue sembra un argomento davvero interessante e che cattura l'attenzione di moltissimi appassionati e non.... Saluti da Luca. Salve ,
vorrei farti i complimenti in quanto con i tuoi video riesci a spiegare al meglio alle persone meno esperte argomenti quasi impossibilida comprendere delle volte :)
Anche la più banale cosa,come una mail,spiegata a parole tue sembra un argomento davvero interessante e che cattura l’attenzione di moltissimi appassionati e non….

Saluti da Luca.

]]> Di: Lazza http://www.videomarta.com/distro-linux/comment-page-1/#comment-1514 Lazza Thu, 08 May 2008 12:00:00 +0000 http://www.videomarta.com/?p=151#comment-1514 Spam... Spam…

]]> Di: marco http://www.videomarta.com/distro-linux/comment-page-1/#comment-1507 marco Wed, 07 May 2008 20:54:49 +0000 http://www.videomarta.com/?p=151#comment-1507 sul blog : http://www.marcomolinari.it la cronaca live del discorso di Stallman al Campus di SAVONA... sul blog : http://www.marcomolinari.it la cronaca live del discorso di Stallman al Campus di SAVONA…

]]> Di: towerlight2002 http://www.videomarta.com/distro-linux/comment-page-1/#comment-1481 towerlight2002 Sun, 04 May 2008 17:31:29 +0000 http://www.videomarta.com/?p=151#comment-1481 Complimenti per il video e a tutto lo staff videomarta. Quoto pienamente henry, tecnicamente win non è superiore in niente a linux: la maggior parte dei server web, router professionali, nas per non dire decoder digitali satellitari/terrestri, gira con distro linux. Linux in versione desktop risulterà ostico fintanto che i produttori di hardware e periferiche non si degneranno di creare driver per i nuovi chipset. Attualmente è la comunità linux che rilascia i driver open source attraverso i repository. Contrariamente a quanto molti credono, per windows sono le stesse multinazionali produttrici di hardware che pagano fior di ingegneri per scrivere driver proprietari. Col tempo e la buona volontà si impara a usare linux e a destreggiare la linea di comando, il problema è dire al vicino di casa, che ti reputa uno smanettone dopo aver installato Ubuntu sul vecchio portatile, che non è colpa di linux se la costosa scheda wireless pcmcia non si connette, ma del produttore che non ha reso disponibili i necessari driver !! Ciaoo Complimenti per il video e a tutto lo staff videomarta.

Quoto pienamente henry, tecnicamente win non è superiore in niente a linux:
la maggior parte dei server web, router professionali, nas per non dire decoder digitali satellitari/terrestri, gira con distro linux.

Linux in versione desktop risulterà ostico fintanto che i produttori di hardware e periferiche non si degneranno di creare driver per i nuovi chipset.
Attualmente è la comunità linux che rilascia i driver open source attraverso i repository.
Contrariamente a quanto molti credono, per windows sono le stesse multinazionali produttrici di hardware che pagano fior di ingegneri per scrivere driver proprietari.

Col tempo e la buona volontà si impara a usare linux e a destreggiare la linea di comando, il problema è dire al vicino di casa, che ti reputa uno smanettone dopo aver installato Ubuntu sul vecchio portatile, che non è colpa di linux se la costosa scheda wireless pcmcia non si connette, ma del produttore che non ha reso disponibili i necessari driver !!

Ciaoo

]]>