E così, come promesso, torniamo a parlare di GNU/Linux.
Questa volta proviamo ad affrontare una panormaica delle sue distribuzioni, in modo da iniziare ad approfondire il discorso.
Le distribuzioni esistenti sono veramente molte ed ognuna ha caratteristiche diverse per quanto riguarda il numero e le versioni dei programmi installabili ed anche l’organizzazione degli stessi. Così ognuno è libero di scegliere la versione più adatta alle sue necessità.
Ed allora in questo video parliamo di Debian, progetto gestito da una società no-profit, e dei suoi software. Ma parliamo anche di Ubuntu, una delle distro Linux più in voga in questo momento, semplice, immediata e pensata per gli utenti comuni.
E poi passiamo a RedHat con l’omonima società di software opensource e il suo primato di quotazione in borsa. Ed ancora Fedora, sviluppata direttamente dalla comunità.
Ma siccome l’elenco è lungo possiamo ancora dare uno sguardo a Gentoo Linux, metadistribuzione le cui appplicazioni si possono installare compilandole dal codice sorgente. E poi SUSE, prodotta in Germania e quindi attenta alle necessità degli utenti europei. Ed ancora Slackware, la più longeva e forse la più graficamente essenziale.
Ma prima di chiudere il discorso è bene fare ancora un accenno a Solaris e BSD, due distribuzioni non propriamente Linux e comunque molto interessanti.
E visto che Videomarta cerca di essere sempre molto pratica, diamo anche un paio di consigli su come provare le distro Linux. Nello specifico i consigli sono il CD Live e (soprattutto) le macchine virtuali.
Ma come sempre, quando si parla di Linux, il consiglio è di rivolgervi ai Lug della vostra zona per approfondire il discorso.
Update 30/04/08
Vi segnalo l’interessante iniziativa di Makuta che, partendo da questa puntata di Videomarta ha pensato bene di mettere a disposizione di tutti un pregno elenco di distro Linux che è possibile scaricare e provare. Ottima idea e grazie.
Questa puntata è stata sponsorizzata da:
Se vuoi essere avvisato ogni volta che scrivo, puoi sottoscrivere la newsletter, oppure usare i feed RSS. Buona lettura.
______________________________________________________
(22 voti, media: 4.32 su 5)
Linux mi sa che in futuro sarà la salvezza di molti utenti che si ritroveranno incatenati da Windows Vista. E’ quello che mi viene da pensare dopo aver letto quanto scritto in questa pagina: http://www.no1984.org/Fermiamo_Windows_Vista%21
Non vi nascondo che il passaggio da windows a linux inizialmente può risultare difficile e in alcuni casi scomodo. Ma vi consiglio comunque di provarlo e usarlo ogni tanto prendendo piano piano un po’ di confidenza con il sistema. Questa breve introduzione di Marta potrebbe essere l’occasione giusta.
Chiariamoci, io non sono contro Bill Gates, in fondo è un bravo affarista. Grazie a questi buoni affari si è sviluppata la tecnologia che abbiamo oggi.
Ma stavolta con questo Windows Vista l’ha fatta grossa.
E poi c’è anche da dire che con tutte le risorse che spreca quel sistema va pure contro la salvaguardia dell’ambiente. Inutile che poi ci vengono a dire di staccare il caricabatteria del cellulare per risparmiare energia -.-
Con tutti i computer che ci sono nel mondo dovrebbe essere il primo a creare un sistema efficace e leggero che giri con un pc che consuma poche Watt.
Ma NON LO FA, se non crea Sistemi che girano solo su quelle stufe a doppio processore la vendita di pc crollerebbe.. ma è una questione puramente commerciale. Per un utente normale che ha il computer da 2 o 3 anni anche 4.. in realtà non gli servirebbero a niente quei cosi che vendono ora.
Ti segnalo anche la distribuzione Mandriva, che reputo la migliore per stabilità e per similarità con Windows. Saluti bella Marta.
complimenti per il video!
lo sto linkando ad un paio di neo-linuxiani del mio lug di appartenenza
@Max concordo sul fatto che mandriva sia un’ottima distro (non l’ho mai usata ma ne ho sentito parlare molto bene) però non mi piace il tuo confronto con il sistema di redmond… noi linux user non dobbiamo continuamente cercare un confronto con gli altri sistemi… anche perchè continuando a dire “quell’interfaccia grafica è simile a win, quella distro funziona come win” non si fa altro che ammettere che win è superiore a linux, cosa che un linux user che usa linux come sistema principale e magari win per motivi scolastici/lavorativi dubito che vorrebbe fare (io in primis mi trovo a dover lavorare con sistemi microsoft a scuola e in municipio dove sono volontario… e ora che ci penso pure a scuola guida…)
non prendere le mie parole come un’aggressione, voglio solo farti capire come suona quella frase che purtroppo sento pronunziare troppo spesso…
saluti
Non è un reato ammettere che Win su certi punti di vista è superiore a Linux..
Tecnicamente non è superiore in niente MA come sistema per un nuovo utente che non ha mai usato un computer è decisamente più semplice ed intuitivo, sia per l’installazione di driver programmi ecc. sia per l’utilizzo e soprattutto per la compatibilità in genere. Questo non lo si può negare se non negando l’evidenza..
il successo di Windows sta nel fatto che è un sistema che permette anche ad utenti medi e poco consapevoli di usare il PC, quindi in un certo senso bisogna riconoscergli il merito di una grande immediatezza.
Sia chiaro non sto sostenendo che per usare una qualsiasi distribuzione Linux bisogna essere dei programmatori, però la filosofia dell’open source non si limita alla gratuità di un determinato prodotto, è un concetto molto più profondo e non una semplice questione economica, quindi credo che se sia l’unico motivo per cui ci si accosti al Linux, è meglio restare fedeli al winzoz, sopratutto per non snaturare tutto ciò che rappresenta.
O si è predisposti all’apprendimento di determinate nozioni, anche un po più tecniche, o è meglio lasciar perdere.
secondo me non citare synaptic è stato un crimine :-p , debian è la via, ubuntu ne è la prova e presto sene accorgeranno anche quelli della mozilla, il rispetto totale della licenza gpl deve essere un punto fermo,anche nel tempo,l’idea del freesoftware è (citando) -free as in free speech,not as in free beer!-
Un ciao a Marta e a tutto lo staff…volevo informarvi che il giorno 7 maggio al Campus Universitario di Savona alle ore 14:30 ..AULA AN4 ….ci sara’ un convegno intitolato….”Copyright vs Community” …in the age of a computers networks…sara’ presente Richard Stallmann …noto programmatore americano creatore del concetto di copyleft e dell’editor open source …emacs….
Marco
@ Max, dicendo che è simile a Windows la insulti. Eh eh.
Scherzo, però secondo me non è un bel paragone.
@ Marta, ottimo. Potresti fare anche una puntata in cui spieghi le questioni etiche delle faccende tipo il copyleft, il pessimo accordo Microsoft-Novell, eccetera. Comunque è solo una proposta la mia.
Comunque Yast non è che sia tanto, molto meglio Synaptic.
Ciao Marta, sono un tuo fan, pero’ permettimi di dirti che un pochino con l’ultimo video sulle distro mi sento un pò offeso. Hai citato tante distro, ma proprio quella che io uso non hai messo manco il logo. Parlo di slackware. E’ facilissimo trovare un minimo di logo basta che vai su wikipedia o su http://www.slacky.it / http://www.slacky.eu però manco il logo..
non sono affatto contento.
@Bohtont,
correggimi se sbaglio, ma Synaptic non è un gestore di pacchetti?
yast da quello che ho potuto capire è un centro di configurazione…
non ti sembrano due cose un po’ diverse?
@Biagio,
effettivamente potevo cercare un po’ meglio, ma nei posti dove ho guardato non ho trovato nulla, ( http://www.slackware.com/ - http://it.wikipedia.org/wiki/Slackware ) ed ho pensato che la mancanza di logo fosse un linea con la filosofia dell’essenzialità…
Yast è un gestore di pacchetti e anche un centro di controllo. Comunque anche Ubuntu ha funzionalità simili per dire, come molte altre distro.
in effetti è questione di sfumature,yast è un nome che integra un pò di funzioni insieme, c’è da dire però che come gestore di pacchetti APT(synaptic-adept…) è veramente il fiore all’occhiello di tutte le debian based.
Segnalo inoltre che le modalità di configurazione sistema in ubuntu sono almeno altrettanto intuitive che in suse, quell’ add/remove in applicazioni è veramente a prova di nonno…
marta devo farti i complimenti!!!
la prima volta ti ho visto su tgleonardo!!!
devo dire ke sei molto brava e bella.
ottimi argomenti,potresti fare una puntata sull’ I-phone della apple????
grazie.
p.s. bei piedini,come mai li fai vedere sempre???
CONTINUA COSI’!!!!!!!!!
Ciao Marta, sono una tua nuova fan, ho guardato qualche video giusto ora e volevo farte i complimenti a te e a tutti coloro che curano la realizzazione di questo blog. E’ bello veder salire sulla cattedra una ragazza, davvero, sapessi qaunto vengo discriminata io dai miei colleghi universitari… è dura laurearsi nel campo dell’informatica!
Ad ogni modo, trovo i “videomartas” davvero chiari, simpatici ed esaustivi. Si vede che lavorate sodo sulle sceneggiature! Bravi!
Messo fra i preferiti
Brava Marta, puntata che mi è proprio piaciuta…:)
Spero che un giorno tu faccia una bella puntata su una distro in particolare:) magari proprio su quella del momento: K/Ubuntu.
Ancora brava e continua così….:)
@Kappei & Henri: la facilità di utilizzo di Windows è un grosso mito in parte falso. Innanzitutto molto trovano facile Windows semplicemente perchè sono sempre stati abituati al suo modo di ragionare (che non è affatto lineare o semplice in molte cose). Poi in genere gli utenti non si installano Windows e tutti i relativi programmi da soli, lo acquistano preinstallato o si rivolgono a qualche amico esperto che gli consegna la macchina pronta da usare.
In questi termini è ovvio poi trovare che Windows è semplice.
Per un utente che non ha veramente mai usato un computer, che inizia veramente da zero, non c’è praticamente nessuna differenza tra imparare a usare Windows o Linux, e sono stati fatti svariati test in merito.
Molti di quelli che iniziano da zero invece hanno comunque avuto in precedenza una influenza da Windows, sia per averlo visto usare ad altri o per aver comunque fatto delle seppur brevi esperienze precedenti.
Segnalo che esiste una distro Fork di Gentoo e si chiama Sabayon. E’ un progetto completamente sviluppato in italiano
Simpatica questa puntata, brava!
Giusto per aggiungere un po’ di carne al fuoco: GNU/Linux non è più difficile di Windows, semplicemente è un sistema *diverso*.
La cosa davvero difficile, semmai, è abbandonarlo una volta che si ha cominciato ad usarlo!!!
“diverso” detto cosi suona veramente gay…
Non è un caso che W-Vista non sia poi così tanto in vista ….
E’ solo una imitazione-cheap di “quelli della mela” …. funzionasse almeno
La pubblicità ironica di “quelli della mela” direi che è mooo…olto veritiera.
Ciao Marta.
ZF
Un bel video, non c’è che dire; in alcuni aspetti un pochino impreciso, ma fa nulla: all newbie non servono poi così tante informazioni per addentrarsi.
Hai fatto molto bene secondo me a spiegare il perchè dell’esistenza delle distribuzioni, visto che la gente se ne lamenta mentre io lo trovo un pregio.
Come minimo aspetto altri 10 video su Linux, che quest’anno ha preso parecchio piede!
Complimenti per il video e a tutto lo staff videomarta.
Quoto pienamente henry, tecnicamente win non è superiore in niente a linux:
la maggior parte dei server web, router professionali, nas per non dire decoder digitali satellitari/terrestri, gira con distro linux.
Linux in versione desktop risulterà ostico fintanto che i produttori di hardware e periferiche non si degneranno di creare driver per i nuovi chipset.
Attualmente è la comunità linux che rilascia i driver open source attraverso i repository.
Contrariamente a quanto molti credono, per windows sono le stesse multinazionali produttrici di hardware che pagano fior di ingegneri per scrivere driver proprietari.
Col tempo e la buona volontà si impara a usare linux e a destreggiare la linea di comando, il problema è dire al vicino di casa, che ti reputa uno smanettone dopo aver installato Ubuntu sul vecchio portatile, che non è colpa di linux se la costosa scheda wireless pcmcia non si connette, ma del produttore che non ha reso disponibili i necessari driver !!
Ciaoo
sul blog : http://www.marcomolinari.it la cronaca live del discorso di Stallman al Campus di SAVONA…
Spam…
Salve ,
Anche la più banale cosa,come una mail,spiegata a parole tue sembra un argomento davvero interessante e che cattura l’attenzione di moltissimi appassionati e non….
vorrei farti i complimenti in quanto con i tuoi video riesci a spiegare al meglio alle persone meno esperte argomenti quasi impossibilida comprendere delle volte
Saluti da Luca.
SI,MA DOV’è XANDROS PER EEE PC???
Per chi volesse provare linux due giorni fa è uscita una delle distribuzioni più conosciute: Fedora core 9 - Sulphur - Non è facile da utilizzare come Ubuntu ma mira a fare concorrenza famoso fork di Debian (oltre ovviamente ai sistemi di casa Microsoft) Provare, provare, provare
Gorash
io non sono per l’elitarismo, pero’ non mi piace neanche l’idea di “linux per tutti”
c’e’ cosa e cosa, pc e pc, utente e utente, BISOGNO e BISOGNO
l’utente medio, che a fatica sa schiacciare il bottone per accedere un pc
non ha bisogno di linux.
un videogiocatore, non ha bisogno di linux.
alcuni dicono “per giocare ci sono le console”
FALSO
non tutti i giochi ci sono su console, ci son un sacco di giochi moltissimo in voga (Me ne viene in mente uno, world of warcraft per esempio) che si gioca solo su pc
cedega? wine? altro?
funzionano e non, non con tutto (per esempio client ventrilo su linux non ne ho trovati, se ne avete e me li segnalate vi ringrazio)
ci sono un sacco di cose che e’ meglio NON farle in linux, tante altre sarebbe MEGLIO farle, ambienti lavorativi dove e’ IMPOSSIBILE usare linux, vuoi per formazione del personale, vuoi per problemi legati alla compatibilita’ di pereferiche o di dati scambiati con altre aziende, vuoi per mille e piu’ motivi ma non e’ ancora possibile
insomma…non dico linux=smanettone ne’ son contro l’opensource ne’ tantomeno son pro i sistemi closed che non ti permettono la minima customizzazione del prodotto pero’… c’e’ un limite a tutto.
Windows un sistema operativo semplice da usare? Windows è semplicemente il sistema operativo universalmente più utilizzato (quindi, il più familiare alla maggior parte degli utenti) ma non il più semplice e nemmeno il più efficiente. Sicuramente tra i sistemi più semplici ed intuitivi, oltre che di grande efficienza e prestazioni, metterei Mac Os Leopard. Sicuramente sono molto stabili ed efficienti diverse distribuzioni Linux anche se non altrettanto semplici da usare rispetto a Mac Os. Il problema di Windows è che l’utente deve passare il tempo a risolvere i problemi di conflitti tra programmi, di rallentamento fisiologico della macchina (win copia tracce del lavoro continuamente allentando il pc) e di gestione inefficiente della ram (provate ad aprire tante finestra con Windows, si bloccherà il computer, provate a farlo con Mac Os, nessun problema). Invece, dovrebbe essere il computer a risolvere i problemi dell’utente facendogli risparmiare tempo, non credete?
Ragazzi con l’avvento di ubutu è successo che Linux è diventato per tutti.Per cani,porci,cani e padroni di cani (qualcuno direbbe anche per donne :d ).
Ubuntu e derivate sono uno sbeffeggiamento dell’utente,l’uso smisurato di interfacce grafiche caramellose che sono a prova di idiota (non è un insulto ma è una locuzione usata spesso in ambito informatico).
Ormai con linux tutti possono fare tutti,tutti possono installarselo da se,ora si autoaggiorna,si è perso (parlo sempre di ubuntu)l’uso della shell.
Che dire?Linux ora è alla portata di tutti dai!
Già, e inoltre con le distro live non hai neppure bisogno di installarlo per provarlo. E se dopo vuoi crearti una partizioncina Linux e farti un dual boot puoi sempre installartelo da windows con wubi.
Eeeeh, quanti ricordi anni fa a scimmiare su Slackware, ne sono cambiate di cose!
Mmm… devo dire che questo video non mi piace granchè, accenna appena a cosa è linux e non spiega nemmeno nel dettaglio cos’è l’open source e che portata ha (forse è stato spiegato già in precedenza in altri video). Inoltre non spiega nemmeno molto sulle varie distribuzioni e le relazioni che stanno fra di esse. Ad esempio si parla di Debian e di Ubuntu come se fossero due cose distinte, senza però accennare che Ubuntu è su base Debian, così come è su base Debian anche Knoppix e tutta una serie di altre distrubuzioni. Ancora si parla di Red Hat che è stata la prima ad essersi quotata in borsa e, proprio per questo, non è pià disponibile gratuitamente, proprio da ciò nasce Fedora che, invece, è la distrubuzione gratuita nata da una costola di Red Hat. E ancora ci sono molte imprecisioni, direi quasi confusione, fra Solaris e OpenSolaris, che sono due cose un po’ diverse…
Insomma, se lo scopo del video era fare un elenco di nomi o termini sul mondo linux/unix, obiettivo riuscito. Se lo scopo era far capire qualcosa di più su linux, direi che siamo ben lontani dalla meta. Io avrei puntato principalmente alla spiegazione su cosa è un sistema opens source, quali caratteristiche ha e in cosa si differisce dai sistemi commerciali come Microsoft. E poi, magari, finire con la carrellata di nomi delle distribuzioni, giusto per conoscenza…
Ciao, se vi può interessare ho iniziato a fare degli screencast (video tutorial) su degli argomenti riguardanti Linux.
http://grigio.org/tag/linuxcast